2021年重疾新规即将来临重疾择优理赔下新旧产品哪个更香？

每年年底，保险公司都会进行【开门红活动】，放宽重疾寿险核保尺度，提高免体检额度等等，今年不仅有开门红，还有重疾新规下的【择优理赔】。
重疾择优理赔下，新旧产品哪个更香？
什么是择优理赔？
2020年11月5日，中国保险行业协会与中国医师协会联合发布《重大疾病保险的疾病定义使用规范（2020年修订版）》（以下简称“2020版标准定义”）。
“2020版标准定义”充分参考医学临床诊断标准和医疗技术的发展和革新，定义更加规范，保险理赔更具有可操作性。
择优理赔换句话说就是旧的疾病定义和新规下，选择有利于消费者的一项疾病定义作为赔付依据，其他保障不变。
择优理赔规则：
客户就“2007版标准定义”中某种疾病申请理赔时，可在“2007版标准定义”与“2020版标准定义”中，择优选择该疾病所对应的疾病定义作为赔付依据，除该疾病定义择优选择外，原保险合同疾病种类、保险责任及其他约定等内容均保持不变。
比如以下情况：
重疾择优理赔下，新旧产品哪个更香？
附：新旧重疾对照表
重疾择优理赔下，新旧产品哪个更香？
新旧重疾过渡期，怎么选择？

相信很多伙伴看过了新旧重疾疾病定义的区分了，这种情形下，作为消费者是购买旧版重疾险，还是等新定义后的重疾险哪？
选择重疾险，通常我们会关注这三点：
一、产品保障如何 (比如赔付次数、赔付比例等)；
二、保费如何 (性价比高不高等)；
三、服务如何 (理赔服务怎么样等)；
先来看保障如何变化：
重疾择优理赔下，新旧产品哪个更香？
25种疾病或微调、或从宽、或从严，但在各家公司选择【择优理赔】的情况下，老产品既能享受旧定义的红利，也能赶上新定义的春风，两头都有好处是不是很香，而新产品只能按照新定义进行保障、赔付。
新增加的3种疾病，各家保险公司基本都已经在保障疾病内，这次算是正式“上位”。

修订后的疾病、赔付变化
重疾择优理赔下，新旧产品哪个更香？
可以明显看到，最高发的甲状腺癌、急性心肌梗塞要做分级赔付，等级轻的按照轻症30%赔付(新规后轻症最高30%赔付)，严重的才按照重疾100%赔付，赔付比例缩水三份之二还多。
原位癌、交界性肿瘤不纳入新规疾病定义中……
比如同样是100万重疾保额，老产品按重疾赔100万，新产品按轻症赔30万，前后相差70万。如果发生了原位癌，老产品按轻症赔付30万，新产品疾病定义中没有这项保障，二者相比我会继续享受老产品的红利。

重疾择优理赔下，新旧产品哪个更香？
新产品保费会降低吗？
老产品疾病定义是2007年制定的，受限于当时的医疗水平和检测设备，疾病发生率很低，而经过13年的快速发展医疗水平的显著提升，很多疾病的发生率越来越高，保险公司需要赔付的也越多，盈利空间降低，降价的空间被挤压，降价从何谈起？
重疾择优理赔下，新旧产品哪个更香？
精算--不降价
再保公司--在涨价
如果期待新产品降价，可能要让你失望了。
保险公司给客户提供保障，而再保是给保险公司提供保障，每一家保险公司背后都有再保险公司提供保障，构筑安全保障体系。
另外，老产品怎么服务怎么理赔，新产品同样一样，一切按照合同、按照条款进行，不会因老产品或新产品而区别对待。
今天我们就来理性的讨论一下：
第一：
新版重疾险在疾病定义、理赔方面更加合情合理；
第二：
越来越多的保险公司公布了择优理赔，旧版重疾险也可以按照新定义进行理赔；
第三
出于对经营利润长期平衡的考虑，以及疾病发生率的显著提高，新版重疾险价格上涨在所难免，来弥补旧版重疾险的赔付恶化情况。
客观的说：
如果旧版重疾险没有择优理赔原则，如果新版重疾险不涨价，那么叫我在新旧重疾险之间挑选，我可能不会有太强的倾向性，这就好比一个产品贵，赔付责任足但贵一点，另外一个产品责任少点，便宜一点。
然而：
今天我们所面对的选择是，一个带了择优理赔的旧重疾险，和一个要涨价的新重疾险，那么我肯定是会选择买旧版重疾险，虽然炒作停售并不是我们应该倡导的，但是经过非常理性的思考之后，我仍旧还是会选择告诉大家。
新版重疾上线时间：
重疾新定义发布的同时，也意味着老产品的即将离场(50多天后，就结束13年之久的07版疾病定义)，新产品最快将在明年2月份中下旬正式和大家见面，届时和大家一起回顾今天的分享。

重疾择优理赔下，新旧产品哪个更香？
评测：
在重疾择优理赔，新品要涨价的环境下，在堂叔看来老产品是非常好的选择，而且我们都知道保险要早投保，避免出现因健康问题而导致加费、除外、延期拒保等不好的结果。(年底又到每年一次的体检了，记得先买保险过了等待期在体检)
如果对新重疾比较期待，可以先配置一部分老产品，新产品上市后再补充一部分，新老搭配既能有老产品的优势，也能享受新产品的进步。